Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010158

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
17.07.2014 v Malackách tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený F. M., nar. XX.XX.XXXX v X., bytom F., V.

C. XXXX/X, zamestnanec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 09.02.2014 v čase okolo 05.00 hod. v meste Malacky, z priestorov výjazdu z parkoviska
nachádzajúceho sa vedľa polyfunkčnej budovy smerom na Veľkomoravskú ulicu, viedol v smere na

túto ulicu osobné motorové vozidlo značky O. C., čiernej farby, EČ: MA-XXXCM, pričom v dôsledku
jazdy bez použitia bezpečnostných pásov bol ako vodič predpísaným spôsobom zastavený a následne
kontrolovaný hliadkou OO PZ Malacky, a nakoľko vzniklo u neho ako vodiča podozrenie z jazdy pod
vplyvom alkoholu, bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú dobrovoľne vykonal, pričom mu
bola meračom typu Drager Alkotest, e. č: ARFM-0058, v čase o 05.08 hod. nameraná hodnota 0,63 mg/
l alkoholu v dychu, t. j. cca 1,31 ‰,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd

obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa

jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný

rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.