Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Alica Gálová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3T/87/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312010279
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6312010279.4
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Brezno, samosudkyňou JUDr. Alicou Gálovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 8. júla 2014, takto
r o z h o d o l :
obvinený B. P., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom V. XXX, t.č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom
j e v i n n ý , ž e
dňa 10. 02.2012 v čase o 19,00 h v obci V. spoločne s ďalšou osobou potom, čo na požiadanie majiteľky
rodinného domu s popisným číslom XXX doniesli vo vedrách pitnú vodu, odcudzil z kuchyne sekeru a
rámovú pílu, čím pre X., nar. XX. XX. XXXX., trvale bytom V. XXX spôsobil škodu vo výške 20€,
a takého konania sa dopustil napriek tomu, že mu rozhodnutím Obvodného úradu v Brezne, odbor
všeobecnej vnútornej správy sp. zn. P 127/11-Ka zo dňa 30. 03. 2011, právoplatným dňa 26. 04. 2011
bolauloženápokutazapriestupokprotimajetkupodľa§50ods.1zákonač.372/1990Zb.opriestupkoch
v znení neskorších predpisov vo výške 10€,
a rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 27. 09. 2010 bol odsúdený za
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
za to
Podľa § 44 Trestného zákona sa obvinenému upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na
odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, č.k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa 22. 08.
2013, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
vo výmere 22 mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.