Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/36/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010944
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010944.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd F. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

S.:
H. P., narodený 6. novembra XXXX v F., trvale bytom F.
nad P., ulica C. číslo 8, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- v F. na parkovisku ulíc Y. a R. na sídlisku T., dňa XX. marca XXXX v čase okolo XX.XX

hodiny, pri kontajneroch s odpadom fyzicky napadol poškodeného K. D. a to tak, že ho opakovane udrel
drevenou palicou po hlave a päsťami do tváre, čím mu spôsobil zlomeninu nosa bez posunu, opuch a
odreninu na ľavom líci, pomliaždenie tváre obojstranne a pomliaždenie driekovej oblasti s dobou liečenia
do X dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým, že
napadol iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa ustanovenia § 364 odsek X písmeno a), odsek X písmeno b) V. zákona, za
použitia ustanovenia § 138 písmeno a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

J. § 364 ods. X Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody
vo výmere XX (šestnásť) mesiacov nepodmienečne.

J. § 48 ods. X písm. a) Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.