Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/111/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010389
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010389.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.07.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený: G. T. nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko Dunajská
Streda, t.č. ÚVTOS Želiezovce
sa uznáva za vinného, že
v čase od 17.00 hod. dňa 20. Júna 2011 do 08.00 hod dňa 21. Júna 2011 v Dunajskej Strede, na ulici
Ružovej , násilím vznikol do neobývaného, práve rekonštruovaného zdravotníckeho centra a to tým
spôsobom, že rozbil sklenenú výplň na dvojkrídlovom drevenom okne doposiaľ nezisteným predmetom
a tak sa dostal do budovy, odkiaľ odcudzil nezisteným spôsobom prívodné káble a kabeláž z elektrickej
skrinky signalizácie a bezpečnostných káblov, čím pre spoločnosť Lemovo, s. r. o. , Ružová č. 277,
Dunajská Streda spôsobil škodu vo výške 8.267,43,- eur a poškodením výplne spôsobil škodu vo výške
20,- eur,
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a spôsobil ním väčšiu škodu,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona
Za to súd:
Podľa § 44 Tr. zák. upúšťa od uloženia súhrnného trestu poukazujúc na rozsudok Okresného súdu
Dunajská Streda, sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 27.06.2012
Podľa § 287 odsek 1 Tr. por., obvinený je povinná zaplatiť pošk.: Lemovo, Ružová č. 277, Dunajská
Streda, IČO: 44848510, titulom NŠ - 8.287,43,- eur.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163
Tr. por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.