Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Eva Strašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010157
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010157.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom Mgr. Evou Straškovou vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený M. E. T. A. T. K. H. Š., nar. XX. XX. XXXX V. V. A., trvale bytom V.Ý. A., Š. XXX/X,
prechodne bytom L. E., bez prihlásenia, r. č.: XXXXXX/XXXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 03. 05. 2014 o 21,15 hod. po požití alkoholických nápojov riadil osobné motorové vozidlo zn.
Škoda Felicia, ev. č.: NR-005 BY, vo Veľkom Krtíši po ulici A. H. Škultétyho, kde v km 47,05 v dôsledku

nevenovania sa riadeniu vozidla zišiel vpravo mimo vozovku, kde narazil a zostal stáť, následne
bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Veľký Krtíš a dychovou skúškou prístrojom Alcotest Drager 7410
ARFM-0141 bolo zistené, že v čase o 21,32 hod. mal v krvi 1,03 mg/l alkoholu a v čase o 22,02 hod.
mal v krvi 1,08 mg/l alkoholu,

t e d a

- vykonával v čase vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 a § 54 Tr. zák. na trest povinnej
práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je trest povinnej práce p o v i n n ý vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu trestu povinnej práce.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je trest povinnej práce p o v i n n ý vykonávať osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. l § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.