Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Cecília Melišková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010331
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 15 . 07. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. C. , H. XX.XX.XXXX N. H. T., R. C. C.,
Š. Č.. XX, bez pracovného pomeru,

j e vinný , že

dňa 20. 04. 2014 o 12,15 h. lovil bez povolenia ryby na odstavenom mŕtvom ramene Bánov, číslo revíru

2-1500-1-1, ktorý spravuje Mestská organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Nové Zámky, takým
spôsobom, že dvoma udicami ulovil kapra rybničného o dĺžke 53 cm, ploticu červenookú o dĺžke 20
cm, dvoch karasov striebristých o dĺžke 20 cm, a ostrieža zelenkavého o dĺžke 15 cm, všetky ryby,
okrem ostrieža zelenkavého, ktorý bol usmrtený, boli vrátené do revíru, pričom pre Mestskú organizáciu
Slovenského rybárskeho zväzu Nové Zámky nespôsobil žiadnu škodu,

teda

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

tým spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona,

3T/83/2014
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť § 36 písmeno l) Trestného zákona § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu

odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 odsek l písmeno a) Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest prepadnutia veci a to :
- 2 x plastové biele vedro,

- 1x neoriginálny rybársky podberák,
- 1y udica a navijak Primera2 XT450- 1x udica Trabucco a navijak Quick SEL 350.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehote odpor,samosudcanariadivoveci
hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.