Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010559
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010559.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.07.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L. Š. nar. XX.XX.XXXX v Aši, Česká Republika, trvalé bydlisko Vojka nad Dunajskom č.
XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 24. Septembra v čase okolo 16.30 hod. v obci Vojka nad Dunajom, na ochrannej hrádzi starého toku
Dunaja, v okrese Dunajská Streda, ako majiteľ psa kríženca belgického ovčiaka z nedbanlivosti porušil
ustanovenie § 14 odsek 3 zákona č. 282/2002 Z.z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov,
tým že nevytvoril také podmienky na držanie psa, ktoré by zabránili napadnutiu inej osoby na verejne
prístupnom mieste sa pohybujúcu H. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Vojka nas Dunajom č. XXX,
okres Dunajská Streda, čím jej spôsobil hryznú ranu pravého predkolenia, pričom sa jedná o stredne

ťažké zranenie, ktoré liečenie podľa odborného vyjadrenia znalca z odboru zdravotníctva, z odvetvia
chirurgie a traumatológie pod č. 41/2013 od 24.09.2013 do 04.12.2013 trval,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu z jeho postavenia,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 158 Tr. zák. s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Tr. zák. sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona

určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. , obvinený je povinný zaplatiť pošk. H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom Vojka
nad Dunajom č. XXX titulon náhrady škody - 241,50,- eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163
Tr. por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.