Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. júl 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/87/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010326
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010326.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
T. W. Y. W. Z. K., nar. XX.XX.XXXX M. A., Č. T.,
C. A. Q. XXX/XX, K.,

Č. T.,
W. A. A. W.
T. XXX (L.), S. N. V., Č. T.,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenej dobe, najneskôr však v mesiaci jún 2009 si bez vedomia a súhlasu X. X.j zo zásuvky
v obývacej izbe bytu, v ktorom mala X. X. trvalé bydlisko na adrese W., D. XXXX/XX, zobral kreditnú
kartu MasterCard vydanú Všeobecnou úverovou bankou, a.s. č. XXXXXXXXXXXXXXXX na držiteľku
X. X., pričom s takto získanou kartou a poznajúc PIN kód k platobnej karte, ktorý bol uložený spolu s
dokumentáciou pri karte, uskutočnil dňa 22.08.2009 v Hradci Králové, Riegrovo námestie 914, Česká
republika dva výbery finančnej hotovosti vo výške po 1.000,- CZK (39,34 eur), dňa 23.08.2009 uskutočnil
celkovo tri výbery finančnej hotovosti, a to v Brne, Hlavní nádraží, Česká republika v sume 1.000,- CZK
(39,34 eur) a v sume 600,- CZK (23,60 eur) a v Brne, Panská 12/14, Česká republika v sume 200,-

CZK (7,87 eur), dňa 25.08.2009 kartou zaplatil sumu 2,35 eur v potravinách OZ ZDROJ v Poprade,
dňa 18.10.2009 uskutočnil výber finančnej hotovosti v sume 10 eur z bankomatu č. ATM212L v Trnave,
na železničnej stanici, výber finančnej hotovosti v sume 8 eur z bankomatu č. 02-ATM VÚB 212 L v
Trnave a kartou zaplatil sumu 4,59 eur v predajni BILLA v Trnave a dňa 14.11.2009 uskutočnil dva výbery
finančnej hotovosti v sume 200,- CZK (7,88 eur) a v sume 400,- CZK (15,76 eur) na ulici Prodloužená
807, Ostrava, Česká republika, čím X. X. spôsobil škodu vo výške 198,07 eur,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok alebo inú platobnú kartu, na účel použiť ju ako pravú a na
taký účel ju prechovával a použil,

č í m s p á c h a l- prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického platobného prostriedku a inej platobnej
karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), k), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.