Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 4, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010668

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010668.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
04. 07. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená: J. T., nar. XX. XX. XXXX v Brezne, trvale bytom
E. X, Č. J. - K.,

administratívna pracovníčka,

j e v i n n á , ž e

dňa 26. 04. 2014 v čase okolo 01.25 h v Banskej Bystrici, na cesta č. R1, viedla osobné motorové vozidlo
zn. Citroen C3 ev.č. J. XXX J., kde bola v km 168,60 zastavená a kontrolovaná hliadkou OR PZ, ODI

Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobila dychovej skúške, pri ktorej jej bolo elektronickým meračom
Alcotest 7410 č. ARJJ - 0524 dňa 26. 04. 2014 v čase o 01.37 h namerané 0,95 mg/l alkoholu v krvi
a pri opakovanej skúške vykonanej dňa 26. 04. 2014 v čase o 02.18 h jej bolo namerané 0,85 mg/l
alkoholu v krvi,

teda

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 38 ods.2, 3 a 8 Tr. zákona § 56 ods.2 Tr. zákona, na
peňažný vo výške 500 Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 25 (dvadsaťpäť) dní.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona súd obvinenej do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a v a dobu od 26.
04. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.