Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/127/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010432
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010432.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 30. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená T. X. , nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bývajúca v E., C. XXXX/X, nezamestnaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako samostatnej zárobkovo činná osoba vykonávajúca podnikateľskú činnosť pod obchodným menom
T. X. - D. Q., s miestom podnikania E., C. XXXX/X, za obdobie mesiacov október 2011 až máj 2012 a
za obdobie mesiacov september 2012
až november 2013 nezaplatila Q. X.., príslušné poistné
na nemocenské poistenie, starobné poistenie a starobné dôchodkové sporenie, invalidné poistenie a
rezervnýfond,vcelkovejvýške2.774,12Eur,hocinatotopoistnémaladostatokfinančnýchprostriedkov,
čím Q. X. spôsobila škodu vo výške 2.774,12 Eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatila poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,
t ý m s p á c h a l a
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7
(sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.