Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 30, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010643

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 30.06.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená(ý): G. N., U.. XX.XX.XXXX H. R. R., F. R. G. R. R., F..Č.. R. R., M. XX, O. H. W. R. D. R. R. - H.

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 16.08.2010 do súčasnej doby neplnila zákonnú vyživovaciu povinnosť voči maloletému
synovi C. G., U.. XX.XX.XXXX napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P
133/2010 zo 16.06.2010, ktorý sa stal vykonateľným 16.08.2010, bola zaviazaná prispievať na jeho
výživu sumou po 50,-€ mesačne vždy do 15 dňa v mesiaci vopred do rúk otca C. G., U.. XX.XX.XXXX,
F. R. R. R., G. V. XXX a za uvedené obdobie dlhovala na výživnom sumu 2 250,-€,

t e d a

nejmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 odsek 2, 3, § 46 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.