Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/148/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010532
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010532.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3.7.2014, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Y. F. O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. Y. F., X. N. XXXX/XX, P. V. Y. F., O.U. F. Č.. XXX/XX,
sa uznáva za vinného, že
dňa 13. apríla 2012 v Dunajskej Strede na základe zmluvy o pôžičke zo dňa 13.4 2012 pod zámienkou
použitia finančných prostriedkov na prevádzkovanie záložne TUTI, vylákal od veriteľa G. N. pôžičku vo
výške 15.000,- Eur, ktorú v termíne splatnosti do 30.5.2012, dohodnutom v zmluve o pôžičke neuhradil a
následne k 1.7.2012 ukončil podnikateľskú činnosť, čím G. N., O.. XX.X.XXXX spôsobil škodu vo výške
15.000,- Eur,
dňa 27. apríla 2012 v Dunajskej Strede, na ul. I. Gyurcsóa č. 5430/20 v záložni TUTI na základe
ústnej dohody vylákal od G. N. finančnú hotovosť vo výške 10.000,- Eur na nákup 497,900 gramov 14
karátového zlata s tým, že po odpredaní zlata mu peniaze vráti, následne v doposiaľ nezistenom čase
uvedené zlato odpredal doposiaľ nezistenej osobe za doposiaľ nezistenú sumu, peniaze G. N. nevrátil,
čím G. N., O.. XX.X.XXXX spôsobil škodu vo výške 10.000,- Eur,
čím G. N., O.. XX.X.XXXX spôsobil celkovú škodu vo výške 25.000,- Eur,
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
čím spáchal
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku pri použití § 42
ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok pri
súčasnom zrušení:- Trestného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda 0T/1/2013 zo dňa 15.1.2013 vo výroku o treste.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný sa zaväzuje k náhrade škody pre poškodeného:
-. G. N., V. M., Z. Č.. XXX vo výške 25.000,-- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.