Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010154
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 25.06.2014 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený O. D., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Y. č. XXX,
prechodne bytom K. P. č. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e
dňa 18.04.2014 v čase o 09.10 h v obci Gajary viedol osobné motorové vozidlo zn. K. L., ev.č.: MA-
XXXCA, pričom nebol pripútaný bezpečnostným pásom, pri výjazde z vedľajšej ulice na Levársku
ulicu prudko pridal plyn a pokračoval v rýchlej jazde po ceste III/00234 v smere na Malé Leváre,
pritom hliadka OO PZ Gajary ho prenasledovala a predpísaným spôsobom sa ho pokúšala zastaviť,
obvinený však hliadke PZ zastavil až v obci Malé Leváre a následne bolo zistené, že vozidlo viedol
bez vodičského oprávnenia a napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ v Malackách,
Okresnéhodopravnéhoinšpektorátu,sp.zn.ORP-P-1/MA-ODI2-2014zodňa24.02.2014,právoplatným
dňa 24.02.2014, mu bol uložený zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 4
mesiace a doba výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 348 ods.1 a § 54 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ a § 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu povinnej práce vo výmere 60 ( šesťdesiat ) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinní trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 ( jedného ) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.