Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010154
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 25.06.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. D., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom Y. č. XXX,
prechodne bytom K. P. č. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 18.04.2014 v čase o 09.10 h v obci Gajary viedol osobné motorové vozidlo zn. K. L., ev.č.: MA-
XXXCA, pričom nebol pripútaný bezpečnostným pásom, pri výjazde z vedľajšej ulice na Levársku
ulicu prudko pridal plyn a pokračoval v rýchlej jazde po ceste III/00234 v smere na Malé Leváre,
pritom hliadka OO PZ Gajary ho prenasledovala a predpísaným spôsobom sa ho pokúšala zastaviť,
obvinený však hliadke PZ zastavil až v obci Malé Leváre a následne bolo zistené, že vozidlo viedol
bez vodičského oprávnenia a napriek tomu, že rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ v Malackách,

Okresnéhodopravnéhoinšpektorátu,sp.zn.ORP-P-1/MA-ODI2-2014zodňa24.02.2014,právoplatným
dňa 24.02.2014, mu bol uložený zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov vo výmere 4
mesiace a doba výkonu tejto sankcie v čase posudzovaného skutku neuplynula,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods.1 a § 54 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l/ a § 38 ods. 2 Trestného zákona
k trestu povinnej práce vo výmere 60 ( šesťdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinní trest povinnej práce vykonať najneskôr do
1 ( jedného ) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá súd obvinenému trest zákazu činnosti riadenia
motorových vozidiel všetkých druhov na dobu v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.