Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 25, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/76/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010304
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010304.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25 . 06. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. D., H..XX.XXXX N. E., R. C. Š., C.
S. C. Č.. XXX,

j e vinný , že

dňa 21.03.2012, v Štúrove, uzatvoril zmluvu o úvere č. 401700035, so spoločnosťou Pohotovosť s.r.o.
Bratislava, predmetom ktorej bola hotovosť vo výške 400,- € pričom uviedol nepravdivé údaje o svojom
zamestnávateľovi a príjme, zaviazal sa úver splácať v mesačných splátkach po 66,00 €, pričom dosiaľ
nezaplatil ani jednu splátku, čím spoločnosti Pohotovosť s.r.o. Pribinova č. 25, Bratislava, spôsobil škodu
vo výške 400,00 €,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobil malú škodu ,

tým spáchal

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek l Trestného zákona,

3T/76/2014
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2, s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť § 36

písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek l Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne
odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Pohotovosť , s.r.o. Pribinova 25,

Bratislava sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Akprotitrestnémurozkazupodalaoprávnenáosobavlehote odpor,samosudcanariadivoveci

hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol
na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako

aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.