Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010511
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010511.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 20.06.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353
ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: P. C., O.. XX.XX.XXXX X. V. V., Z. V. V. V., V. XX, D. N. F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
28.02.2014 v čase okolo 23,50 h na ceste č. III/06624 v km 1,30 na ulici D. X. D. V., X. D. V. V.,
viedol v smere od obce Vlkanová osobné motorové vozidlo zn. I. I. W.. Č.. V. XXX V. tak, že po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla, v
dôsledku čoho s vozidlom zišiel mimo vozovky, v smere jeho jazdy vľavo, kde ľavou prednou a bočnou
časťou vozidla narazil do betónového múrika, po dopravnej nehode sa podrobil dychovej skúške, pri
ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARJJ - 0524 dňa 01.03.2014 v čase o 00,11
h namerané 1,12 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 01.03.2014 v
čase o 00,35 h mu bolo namerané 1,07 mg/l alkoholu v krvi
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 38 odsek 2, 3, s použitím § 56 odsek 1, 2 Tr. zák.
k peňažnému trestu vo výške 250,-€ (dvestopäťdesiat eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 6 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 01.03.2014.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia
podať odpor na tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz
sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a
vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.