Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/121/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010402
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010402.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený J. D. , nar. XX. XX. XXXX v S., trvale bývajúci v S., K. XXXX/XX, prechodne bývajúci v S.,
J. XX, t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 08. 04. 2014 okolo 20.30 hod. v S. na ulici K., pred vchodom
do činžiaku č. XXXX/XX, pri stretnutí s bývalou manželkou J. A.,
nar. XX. XX. XXXX, bývajúcou v uvedenom činžiaku, tejto zo vzdialenosti 3-4 metrov povedal, že jej dáva
dva dni na to, aby stiahla svoje oznámenie na súde a ak tak neurobí a oznámenie nestiahne a on bude
musieť ísť do basy, tak zabije ju a potom aj seba a takto konal, hoci mu bola Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 22T/194/2013 zo dňa 21. 11. 2013, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 21. 11. 2013, po uznaní viny pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a)
Tr. zákona, okrem uloženého trestu odňatia slobody v trvaní šesť mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu trestu s určením skúšobnej doby v trvaní osemnásť mesiacov, uložená povinnosť nepriblížiť sa k
poškodenej J. A. na. XX. XX. XXXX, na vzdialenosť menšiu ako päť metrov a nezdržiavať sa v blízkosti
obydlia poškodenej počas uloženej skúšobnej doby v trvaní osemnásť mesiacov,
t e d a
v konaní pred súdom použil hrozbu násilia a hrozbu inej ťažkej ujmy, aby pôsobil
na účastníka súdneho konania,
t ý m s p á c h a l
zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 344 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.