Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 23, 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/128/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010425

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010425.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.06.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. P. , nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci v X., D.

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

v čase od 22.00 hod. 21.03.2014 do 12.30 hod. 22.03.2014 po vzájomnej dohode s J. P., nar.
XX.XX.XXXX, v X. na K. D. XXX/X zo spoločných priestorov bytového domu pri výťahu odcudzili voľne

položený detský bicykel zn. KENZEL bielej farby, ktorý predali neznámej osobe za sumu 20 Eur, čím
majiteľovi bicykla Z., spôsobili škodu vo výške 75 Eur,

pričom tohto konania sa O. P. dopustil napriek tomu, že 15.03.2014 sa dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kedy z katastra obce X. odcudzil 1 ks čerstvo
vypíleného dreva agát o dĺžke 4 m a o priemere 12 cm, za čo mu bola uložená bloková pokuta 15 Eur
č. bloku 16012206,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.