Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/121/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010431

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010431.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. B. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, okres Komárno, trvalé bydlisko Veľký Meder, Tichá ulica
č. XXXX/XXX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

v období od 3. Decembra 2012 do 9. januára 2013 vo Veľkom Mederi a Okoči, okres Dunajská
Streda, bez oprávnenia použil platobnú kartu vydanú k úverovej zmluve č. XXXXXXXXXX, ktorú uzavrel
mandatár spoločnosti Home Credit Slovakia a. s., Piešťany s neboh. G. B., r. č. XXXXXX/XXXX dňa

08.03.2007, a to bezhotovostným platobným stykom vo Veľkom Mederi, okres Dunajská Streda a
výberom hotovosti z bankomatov spoločnosti Slovenská sporiteľňa, a. s. vo Veľkom Mederi a OTP
Banka, a. s. v obci Okoč, okres Dunajská Streda a to prostredníctvom internet bankingu, čím spoločne
Home Credit Slovakia, a. s. spôsobil škodu vo výške 1.293,32,- eur.

teda

Neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použil,

čím spáchal

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických
peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák. s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť)mesiacov

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Tr. zák. sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona

určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163
Tr. por.)

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.