Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 6, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010261
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 06 . 06. 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Z. Z., E. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. D. E.
G. Č. XXX,

j e vinný , že

dňa 05. 04. 2013 v predajni Ladislav Beňo - Be&Ba, Hlavná 44, Štúrovo, uzatvoril ako dlžník zmluvu o

úvere číslo 20408188, následne po úhrade akontácie vo výške 167,01 €, mu bola poskytnutá peňažná
hotovosť vo výške 946,10 €, určená na nákup spotrebného tovaru, tento prevzal, súčasne sa zaviazal
splácať úver mesačnými splátkami vo výške 94,61 €, hoci vedel, že zmluvne dohodnuté podmienky
nedodrží, pretože bol bez zamestnania a zdrojov príjmu a už v žiadosti o poskytnutie úveru uviedol
nepravdivé údaje o svojom zamestnaní a výške mesačného platu, dosiaľ neuhradil ani jednu splátku a
poškodenej spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s. Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO:
35 923 130, tak spôsobil škodu vo výške 946,10 €,

teda

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na jeho splácanie a tak mu spôsobil malú škodu,

tým spáchal

prečin úverového podvodu podľa 222 odsek l Trestného zákona,

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 odsek l Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na

poľahčujúcu okolnosť § 36 písmeno j) l) Trestného zákona bez zistenia priťažujúcej okolnosti k trestu
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok .

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek l Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 odsek l Trestného poriadku poškodená spoločnosť Consumer Finance Holding a.s. Hlavné

námestie č. 12, 060 61 Kežmarok, sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.