Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. jún 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/84/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010419
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený C. J., nar. XX.XX.XXXX vo X., trvale bytom X. D., K. XX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20.08.2013 v čase o 21.45 h vo X. D., okres X. na A.. Q. XX vo vstupnej chodbe pohostinstva s
názvom Knarr, nazývanej aj Getta fyzicky napadol C. Č., nar. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že ho pritlačil

o stenu a opakovane ho udieral teleskopickým obuškom do oblasti pleca a lakťa pravej ruky, pričom
sa snažil zasiahnuť hlavu a následne ho udrel jedenkrát do hlavy, čelovej oblasti a pri tomto sa mu
opakovane slovne vyhrážal usmrtením tým spôsobom, že pri tom ako ho udieral mu asi trikrát zopakoval,
že ho zabije, čím spôsobil C. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., M. XXX/XX zranenie a to lacerovanú ranu
bez lézie kosti v oblasti čela o dĺžke 3 cm, ktoré zranenie si vyžiadalo práceneschopnosť spojenú s
dobou liečenia do 7 dní a hrozby zabitím u neho vzbudili dôvodnú obavu, že tieto zrealizuje,

t e d a

-na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.zákona s poukazom na § 138 písm.
a/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona s použitím ust. § 37 písm. h/, m/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,4,8 Tr.zákona, §
41 ods. 1 Tr.zákona, § 42 ods. 1 Tr.zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr.zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr.zákona súd z r u š u j e výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen sp.zn. 1T 34/2014 zo dňa 14.03.2014, právoplatného dňa 28.05.2014, vovýmere 28 mesiacov nepodmienečne, ako aj všetky ďalšie výroky na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uloženého obvinenému skorším
trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 119/2013 zo dňa 29.08.2013, právoplatným
29.08.2013, ktorým bol podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona obvinenému uložený úhrnný peňažný trest
vo výške 500,- € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 rokov, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Výrok o škode trestného rozkazu sp.zn. 1T 34/2014 zostáva nedotknutý.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenej : Union zdravotnej poisťovni,
a.s., so sídlom Bratislava, Bajkalská 29/A, IČO: 36 284 831 škodu vo výške 49,39 €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd poškodeného C. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., M. XXX/XX

odkazuje so svojim nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz

ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §

355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor