Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 10, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010262
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
X. R. U., nar. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom
Š., R. Č.. XX,
X. J. U., nar. XX.XX.XXXX T. Q. M., trvale
bytom Š., R. Č.. XX,

s ú v i n n í , ž e

v presne nezistenej dobe od mesiaca december 2013 do 12.02.2014 v Š., na Ulici R. XXXX/XX,
v rodinnom dome, odberné miesto č. 4414230102, v rozpore so zákonom č. 276/2001 Z.z., sa
neoprávnene napojili na elektrickú sieť a odoberali elektrickú energiu takým spôsobom, že na strešnej
konzole elektrickej prípojky na jednu fázu neoprávnene napojili vodič typu CY 1,5 mm2, ktorý viedol
cez komínový otvor v streche do obytnej časti rodinného domu, kde bol ukončený v elektrickej zásuvke,
odkiaľ napojili funkčné elektrické spotrebiče: žiarovka - elektrický príkon 80 W, chladnička - elektrický
príkon 150 W, elektrický variť - elektrický príkon 600 W, rýchlovarná kanvica - elektrický príkon 2000
W, televízor - elektrický príkon 70 W, infražiarič 1 - elektrický príkon 600 W, infražiarič - elektrický
príkon 600 W, čo spolu predstavuje elektrický príkon 4028 W, ktorým svojím konaním spôsobili pre
Západoslovenskú distribučnú a.s., so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36361518, celkovú škodu vo
výške 1.560,73 Eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno e) Trestného
zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený R. U.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ( za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený J. U.

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
uhradiť poškodenej právnickej osobe Západoslovenská distribučná, a.s., Bratislava, Čulenova č. 6, IČO:
36361518 škodu vo výške 1.560,73 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.