Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. jún 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/118/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010460
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010460.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 13.06.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

Z. G., narodený XX.XX.XXXX v Y., okres P., bytom J.

P., ul. B. č. XX/XX, okres P.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1/ akozodpovednáosobakonajúcavmenepodnikateľskéhosubjektuZ.G.-H&HA.,sosídlomJ.P.,ul.
B. č. XX/XX, okres P., U.: XXXXXXXX v období od októbra 2012 do júla 2013 zamestnával pracovníkov,
ktorým mesačne z ich hrubej mzdy zrazil poistné na sociálne poistenie, ktoré však zadržal a nedoviedol
Sociálnej poisťovni, pobočka Levice v celkovej výške 765,94 eur, hoci v uvedenom období mal na ich

úhradu dostatok finančných prostriedkov,

2/ ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu Z. G. - H & H A., so sídlom J. P., ul.
B.č.XX/XX,okresP.,U.:XXXXXXXXnezaplatilzaoktóber2012ažjúl2013zazamestnávateľaSociálnej
poisťovni, pobočka Levice, splatné poistné na sociálne poistenie vo výške 2.995,24 eur, poistné na
zdravotné poistenie Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. pobočka Nitra vo výške 727,41 eur a Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s. pobočka Levice vo výške 424,74 eur, čím takto neodviedol poistné v celkovej
výške 4.147,39 eur, hoci za uvedené obdobie mal na ich úhradu dostatok finančných prostriedkov,

t e d a

v bode 1/ trestného rozkazu

- v malom rozsahu zadržal a nedoviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,

ktoré zrazil podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

2 3T 118/2014

v bode 2/ trestného rozkazu- vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie,

t ý m s p á c h a l

v bode 1/ trestného rozkazu

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 204/2013 Z.z.

v bode 2/ trestného rozkazu

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 204/2013 Z.z.

a o d s u d z u j es a

podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, § 37 písmeno h/, § 41 odsek 1
Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku, naúhrnný trestodňatiaslobody
v trvaní 15 / pätnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obvinenému nahradiť poškodenej
Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s. Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO : 35 942 436 spôsobenú škodu

vo výške 727,41.-eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 118/2014. Osobám, ktoré môžu podať

odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

2 3T 118/2014Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.