Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. máj 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/79/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010262
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý F. A., nar. XX. XX. XXXX v Z., bytom Z.-F., K. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 04. 01. 2014 v dobe od 10:55 hod. do 11:05 hod. v Prievidzi, na parkovisku pred obchodným domom
Kaufland na Ulici Bojnická cesta, využil chvíľkovú nepozornosť poškodeného M. U., ktorému ponúkal na
predaj rôzne darčekové kazety, pričom mu odcudzil z pravého vrecka bundy peňaženku v hodnote 10,-

€, v ktorej sa nachádzali 4 stravné lístky spolu v hodnote 11,80,-€, občiansky preukaz a bankomatová
karta OTP banky a suma 488,-€, čím spôsobil poškodenému M. U. škodu odcudzením vo výške 530,-
€, pričom skutok spáchal, hoci bol rozhodnutím Okresného súdu Nitra, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. PK XXXX/XXXX z 18. 11. 2013, právoplatným dňa 20. 12. 2013 uznaný vinným z priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších zákonov, za čo
mu bola uložená pokuta vo výške 50,-€

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), f) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z.

a z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obv. F. A. je povinný uhradiť poškodenému M. U., nar. XX. XX. XXXX,
bytom X., U. XXX/XX škodu 70,-€.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený M. U. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občiansko-súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.