Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614010078
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

Trestný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa
21. mája 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený

V. X. T. Z. Š., N.. XX. X. XXXX, C. A. M. XXXX/X, T.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 22. 09. 2011 o 10.00 hod. v budove Okresného súdu Liptovský Mikuláš ako svedok na hlavnom
pojednávaní v trestnej veci vedenej proti obžalovanému V. X., pod sp. zn. 1T/21/2009, stíhanému za
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348/ ods. 1 písm. d/ Trestného zákona, ktorého
sa mal dopustiť tak, že ako vodič viedol osobné motorové vozidlo v dobe zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá, po zákonnom poučení svedka o následkoch prečinu krivej výpovede a krivej prísahy zmysle §

346 Trestného zákona a po zložení prísahy podľa § 265 ods. 2 Trestného poriadku uviedol, že vozidlo
šoféroval on, teda nie obžalovaný V. X., čo však nebola pravda, nakoľko V. X. bol rozsudkom Okresného
súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/21/2009 zo dňa 16. 10. 2012 uznaný vinným z daného trestného činu,

t e d a

- v trestnom konaní pred súdom po zložení prísahy uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá má podstatný

význam pre rozhodnutie,

č í m s p á c h a l

- prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 346 ods. 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 ( dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.