Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010379
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.05.2014 takto :

r o z h o d o l :

Obvinená: T. K. nar. XX.XX.XXXX v Galante, okres Galanta, trvalé bydlisko Cukrovarská ul. Č. XXX/
XX, Sládkovičovo , okres Galanta

sa uznáva za vinnú, že

dňa 4. Septembra 2013 v Dunajskej Strede , na Galantskej ceste č. XXXX/XX, v obchodnom dome
Mountfield Sk, s. r. o. po predložení osobných dokladov a uvedením falošných údajov o svojom
zamestnávateľovi uzatvorila so zástupcom spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany zmluvu o
spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru na nákup záhradnej
techniky v hodnote 1.738,20 eur, pričom pri preberaní tovaru zaplatila v hotovosti 173,82 eur a zvyšnú
sumu vo výške 2.421,36 eur sa zaviazal splácať s 36 mesačnými splátkami po 67,26 eur, splátky
pravidelne a včas neuhrádzala, čím spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., Piešťany spôsobila škodu
vo výške 2.421,36 eur,

teda

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

čím spáchala

prečin úverového podvodu § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, § 36 písm. j) písm.
l) a 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná zaplatiť pošk. Home Credit Slovakia a. s., Piešťany,
titulom NŠ 2.421,36 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor na poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 314g Trestného rozkazu ( u trestných činov uvedených v § 163
Tr. por.)
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.