Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010644
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010644.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. T. - R.. X.X.XXXX C. J., T. D. U. Č.. XXX, I. R. T.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 13.10.2013 v čase okolo 06.35 hod. na štátne ceste III/050196 medzi Košicami a Zdobou viedol
osobné motorové vozidlo U.. V. P. E.: J. XXX A. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s
nameranou hladinou alkoholu v dychu 1,10 mg/l (2,29 promile) aj napriek tomu, že nie je držiteľom

vodičského oprávnenia a z
dôvodu neprispôsobenia rýchlosti jazdy stavu a povahe vozovky a svojim schopnostiam cca 700 m
za dopravnou značkou „ koniec obce“ zišiel s vozidlom mimo vozovku vpravo, kde narazil do svahu
a následne bolo vozidlo odrazené do protismernej časti vozovky, kde spôsobil zrážku s protiidúcim
osobným motorovým vozidlom U.. A. Q., E.: J. XXX X., ktoré viedol Š. Č., ktorý pri nehode utrpel
ľahké zranenia a to pomliaždenie záhlavia hlavy a podvrtnutie krčnej chrbtice s dobou liečenia do
42 dní a spolujazdec vo vozidle U.. V. P. N. Š. utrpel pri nehode ľahké zranenia a to pomliaždenie

tváre s povrchovou kožnou odreninou brady, podvrtnutie krčnej chrbtice, podvrtnutie a pomliaždenie
hrudníkovo-driekovejoblastichrbtice,pomliaždeniehrudníkaťažkéhostupňaspomliaždenímpľúcneho
krídla minimálneho rozsahu a prítomnosťou vzduchu v ľavej pohrudnicovej dutine (pneumotorax) a
pomliaždenie ľavého ramena s dobou liečenia do 42 dní

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom spôsobil čo
aj z nedbanlivosti inému ublíženie na zdraví

t ý m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím na § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa§61ods.1Tr.zákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetkydruhymotorových
vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Š. Č., R..
XX.X.XXXX, T. D. J., J. Č.. XXXX/XX škodu - bolestné vo výške 483 ( štyristoosemdesiattri) Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného Š. Č., R.. XX.X.XXXX, T. D. J., J. Č.. XXXX/XX so
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.