Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010106
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010106.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa
26.05.2014 v Malackách tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená U. M., nar. XX.XX.XXXX v P., bytom M.,
prechodne P. X - Y., Na P.
XXXX/XX, I.
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
ako fyzická osoba - podnikateľ, s obchodným menom U. M. - M.. s miestom podnikania M. č. XX,
IČO: XXXXXXXX, motorové vozidlo zn. X. I. s ev. č.: MA-XXXBH, VIN: Z., ktoré jej bolo zverené
na základe leasingovej zmluvy č. G./XX/XXXXX zo dňa 29.12.2005, doposiaľ nevrátila poškodenej
spol. OTP Leasing, a.s., hoci pravidelne neuhrádzala leasingové splátky dôsledkom čoho nakoniec
poškodená spol. dňa 30.01.2007 odstúpila od predmetnej zmluvy, čím poškodenej spol. OTP Leasing,
a.s. spôsobila škodu najmenej vo výške 3.468,50,- Eur, ktorá prechodom pohľadávky prešla na EOS
Slovensko Investment LC, s.r.o. Bratislava,
t e d a
prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa§213ods.2Tr.zák.,§38ods.2Tr.zák.ktrestuodňatiaslobodyvovýmere12(dvanásť)mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenej p o d m i e n e č n e odkladá
a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená EOS Slovensko Investment LC, s. r. o., Bratislava, Údernícka
5, IČO: 47 032 979 odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a
poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.