Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Ján Bodnár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010106

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. D. W. B. P. J. E. W. , nar.XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom R., J. XXXX/X, zamestnaný
ako vedúci dopravy v spoločnosti Goldbruck Trans Nitra, s.r.o. Nitra,

j e v i n n ý , ž e

akokonateľspoločnostiBPV,s.r.o.Hnúšťazamesiacfebruár2009neodviedolnaúčetpobočkySociálnej
poisťovne Rimavská Sobota za zamestnancov poistné na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie

a poistenie v nezamestnanosti v celkovej sume 2.358,80 Eur, hoci mal na to dostatok finančných
prostriedkov, pričom im toto v zmysle Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení ako zamestnávateľ
zo mzdy zrazil a Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Rimavská Sobota tak spôsobil škodu vo výške
nie menej ako 2.358,80 Eur,

t e d a

v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného
poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 alinea 1 Tr. zák. účinného do 01.10.2012.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 277 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2
písm.a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. s prihliadnutím na § 354 ods.1 písm.f) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá
nahradiť poškodenej strane Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Rimavská Sobota škodu vo výške
2.358,80 Eur.

v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného
poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.