Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca Ján Bodnár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/29/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010106

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods.1 Tr. poriadku v spojení
s § 241 ods.1 písm.j) Tr. poriadku dňa 26. mája 2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. D. W. B. P. J. E. W. , nar.XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom R., J. XXXX/X, zamestnaný
ako vedúci dopravy v spoločnosti Goldbruck Trans Nitra, s.r.o. Nitra,

j e v i n n ý , ž e

akokonateľspoločnostiBPV,s.r.o.Hnúšťazamesiacfebruár2009neodviedolnaúčetpobočkySociálnej
poisťovne Rimavská Sobota za zamestnancov poistné na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie

a poistenie v nezamestnanosti v celkovej sume 2.358,80 Eur, hoci mal na to dostatok finančných
prostriedkov, pričom im toto v zmysle Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení ako zamestnávateľ
zo mzdy zrazil a Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Rimavská Sobota tak spôsobil škodu vo výške
nie menej ako 2.358,80 Eur,

t e d a

v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného
poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods.1 alinea 1 Tr. zák. účinného do 01.10.2012.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 277 ods.1 Tr. zák., § 36 písm.j) Tr. zák., § 38 ods.2,3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods.2
písm.a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods.1 písm.a) Tr. zák. samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. s prihliadnutím na § 354 ods.1 písm.f) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá
nahradiť poškodenej strane Sociálnej poisťovni Bratislava, pobočka Rimavská Sobota škodu vo výške
2.358,80 Eur.

v malom rozsahu neodviedol určenému príjemcovi poistné za sociálne poistenie, verejné zdravotného
poistenie a príspevok na starobné dôchodkové sporenie, ktoré zrazil podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods.2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods.8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na

vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.