Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010119
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010119.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku, dňa 19.05.2014 v Malackách, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: W. X. nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. XXXX/XX,
W., prechodne bytom J. č. XXXX, F. U.,
A. republika
s a u z n á v a z a v i n n é h o,
ž e
v období odo dňa 03.06. 2012 do dňa 31. 08. 2012 ako hráč s registrovanými detailmi W. X., adresa
K. XX, O. U., O. N., XXXXX, internetovými transakciami v počte 55 prostredníctvom zneužitia údajov z
platobnej karty č. XXXXXXXXXXXXXXXX viažucej sa k účtu č. XXXXXXXXXX/XXXX vedeného v A. K.
banke, a. s. na meno poškodenej U. W., po tom, čo poškodenej bez jej vedomia z peňaženky zobral
platobnú kartu, jej neoprávnene odčerpal finančné prostriedky v celkovej hodnote 663,04 €, v prospech
obchodníka R., čím spôsobil poškodenej W. U., rod. H., nar. XX.XX. XXXX, trv. bytom M. XXXX/XX, W.,
škodu vo výške 663,04 €,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa 219 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému W. X. ukladá povinnosť nahradiť poškodenej
U. W., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. č. XXXX/XX, W., škodu vo výške 663,04.- €.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.