Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/39/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010112
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 16.05.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: E. R., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom C. č. XXX/XX,
W.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

dňa 15.08.2013 v čase okolo 17.00 h v obci W. na C. ulici fyzicky napadol poškodenú H. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., C. XXX/XXX tak, že sa pri nej zastavil na motorovom vozidle H.-up, bielej farby,
z ktorého najskôr poškodenej vulgárne nadával, následne z vozidla vystúpil a dlaňou pravej ruky ju udrel
do ľavej časti tváre a keď poškodená spadla na zem, podišiel k nej a opakovane ju udrel päsťou do ľavej
časti hlavy, čím jej spôsobil zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov, prederavenie bubienkovej

blany ľavého ucha, pomliaždenie tváre v ľavej čelovo-spánkovej oblasti a pomliaždenie pravého lakťa,
ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej 12 dní.

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1, § 37 písm. h) a § 38 ods. 4 Trestného
zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 16 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
č. XXX/XXX, W., s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.