Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010419
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010419.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 14. mája

2014 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Q. E. H. F. P. T. Z. Q. A. Ý. ,

nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom K. XX, B. B., zamestnaný ako tenisový tréner,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 07.12.2013 v čase okolo 10.45 h v Banskej Bystrici, na Tajovského ulici, viedol motorové vozidlo zn.

Nissan Qashqai ev. č. B. XXX M. tak, že v klesaní na príjazdovej ceste k športovému areálu Univerzity
MatejaBelapriprejazdepravotočivejzákrutyneprispôsobilrýchlosťjazdynajmästavuapovahevozovky
a svojim schopnostiam, v dôsledku čoho dostal s vozidlom šmyk a vyšiel s ním mimo vozovky, v smere
jeho jazdy vľavo, počas čoho prednou časťou vozidla narazil do chodcov P. A., nar. XX.XX.XXXX a
L. B., nar. XX.XX.XXXX, idúcich z jeho pohľadu po ľavej strane vozovky, pričom pri dopravnej nehode
P. A. utrpel otras mozgu 1. stupňa, zlomeninu čelovej kosti vľavo bez posunu úlomkov, tržnú ranu
nadočnicového oblúka vľavo a podvrtnutie krčnej chrbtice ľahkého stupňa, ktoré zranenia znalec F.. F.
T. v odbornom vyjadrení zo súdno-lekárskeho hľadiska hodnotí ako ublíženie na zdraví a L. B. utrpela

otras mozgu 1. stupňa, dve tržné rany na hlave v čelovej a nadočnicovej oblasti vľavo a podvrtnutie
krčnejchrbticeľahkéhostupňa,ktorézraneniaznalecF..F.T.vodbornomvyjadrenízosúdno-lekárskeho
hľadiska hodnotí ako ublíženie na zdraví, po dopravnej nehode sa Q. E. podrobil dychovej skúške, pri
ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcosensor IV CM č. XXXXXX dňa 07.12.2013 v čase o 11.08
h namerané 0,14 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 11.27 h mu
bolo namerané 0,12 mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o
11.45 h mu bolo namerané 0,10 mg/l alkoholu v krvi,

t e d a - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa
zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 158 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 500,- Eur (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje sa obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.