Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010324

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.04.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. U., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v H., trvale bytom T. Č.. XXX, F. I., prechodne bytom H., S. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

obvinený v čase okolo 22.00 hod. dňa 10.10.2013 v Bratislave na S. O. Č.. XX v byte poškodeného S.
U. po predošlej hádke strčil rukami do hrude, následkom čoho poškodený S. U. spadol na zem, udrel si
hlavu a následne ho obvinený niekoľkokrát zovretou päsťou udrel do oblasti tváre, čím poškodenému S.

U. spôsobil pomliaždenie hlavy a tváre, zlomeninu čelovej kosti, nosových kostí so zakrvácaním čelovej
dutiny a zlomeniu stropu ľavej očnice, tieto zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti 20 dní

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený S. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, H. odkazuje
so svojím nárokom na náhradu škody na občianske - súdne konanie.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.