Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/46/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314010324
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314010324.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.04.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený S. U., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v H., trvale bytom T. Č.. XXX, F. I., prechodne bytom H., S. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
obvinený v čase okolo 22.00 hod. dňa 10.10.2013 v Bratislave na S. O. Č.. XX v byte poškodeného S.
U. po predošlej hádke strčil rukami do hrude, následkom čoho poškodený S. U. spadol na zem, udrel si
hlavu a následne ho obvinený niekoľkokrát zovretou päsťou udrel do oblasti tváre, čím poškodenému S.
U. spôsobil pomliaždenie hlavy a tváre, zlomeninu čelovej kosti, nosových kostí so zakrvácaním čelovej
dutiny a zlomeniu stropu ľavej očnice, tieto zranenia si vyžiadali dobu práceneschopnosti 20 dní
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený S. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XX, H. odkazuje
so svojím nárokom na náhradu škody na občianske - súdne konanie.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.