Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010703
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. L. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. nad X. č. XXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.12.2013 v čase približne o 22,00 hod. viedol ako vodič vozidlo značky Peugeot 206, EČ: TN
713 CT, VIN:X v ochrannom stupni chránenej krajinnej oblasti Biele Karpaty, kde platí 2. stupeň ochrany

podľa § 13 Zákona číslo 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, a to
v smere od salaša v Hornej Súči pri časti Dolinka, v k. ú. Horná Súča číslo CKN2460/1 (TTP) a to cca
300-400 metrov po lesnom pozemku a taktiež aj poľnohospodárskom pozemku (lúke) smerom k skalám
Krasín v katastri obce Dolná Súča číslo CKN 7156 (OP), CKN 6672 (TTP), kde pri napájadle dobytka
s vozidlom zapadol tak, že nemohol v jazde ďalej pokračovať a tam vozidlo ponechal do 18.01.2014,
pričom týmto konaním porušil ustanovenie § 13 ods. 1 písm. a) Zákona číslo 543/2002 Z. z. o ochrane
prírody a krajiny na území, na ktorom platí druhý stupeň ochrany, v ktorom je zakázaný vjazd a státie

s motorovým vozidlom na pozemok za hranicami zastavaného územia obce mimo diaľnice, cesty a
miestnej komunikácie, parkoviska, čerpacej stanice, garáže, továrenského, staničného alebo letišného
priestoru ako aj ustanovenie § 31 ods. 1 písm. d) zákona o lesoch v znení neskorších predpisov, ktorým
sa zakazuje jazdiť alebo stáť motorovým vozidlom mimo vyznačených miest,,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne záväznými

právnymi predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovým vozidlom na lesnom
pozemku a poľnohospodárskom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona

a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sú obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 8T 10/2014 zo dňa 21.02.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.02.2014

a ktorým bol obvinený odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Tr. zákona podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, s prihliadnutím na §
38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov za súčasného uloženia trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 rokov podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.