Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010703
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010703.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.04.2014 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
W. L. - nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. nad X. č. XXX

sa uznáva za vinného, že

dňa 21.12.2013 v čase približne o 22,00 hod. viedol ako vodič vozidlo značky Peugeot 206, EČ: TN
713 CT, VIN:X v ochrannom stupni chránenej krajinnej oblasti Biele Karpaty, kde platí 2. stupeň ochrany

podľa § 13 Zákona číslo 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov, a to
v smere od salaša v Hornej Súči pri časti Dolinka, v k. ú. Horná Súča číslo CKN2460/1 (TTP) a to cca
300-400 metrov po lesnom pozemku a taktiež aj poľnohospodárskom pozemku (lúke) smerom k skalám
Krasín v katastri obce Dolná Súča číslo CKN 7156 (OP), CKN 6672 (TTP), kde pri napájadle dobytka
s vozidlom zapadol tak, že nemohol v jazde ďalej pokračovať a tam vozidlo ponechal do 18.01.2014,
pričom týmto konaním porušil ustanovenie § 13 ods. 1 písm. a) Zákona číslo 543/2002 Z. z. o ochrane
prírody a krajiny na území, na ktorom platí druhý stupeň ochrany, v ktorom je zakázaný vjazd a státie

s motorovým vozidlom na pozemok za hranicami zastavaného územia obce mimo diaľnice, cesty a
miestnej komunikácie, parkoviska, čerpacej stanice, garáže, továrenského, staničného alebo letišného
priestoru ako aj ustanovenie § 31 ods. 1 písm. d) zákona o lesoch v znení neskorších predpisov, ktorým
sa zakazuje jazdiť alebo stáť motorovým vozidlom mimo vyznačených miest,,

t e d a

- v rozpore so všeobecne záväznými predpismi na ochranu prírody a krajiny a so všeobecne záväznými

právnymi predpismi na úseku lesného hospodárstva neoprávnene jazdil motorovým vozidlom na lesnom
pozemku a poľnohospodárskom pozemku,

č í m s p á c h a l

prečin porušovanie ochrany rastlín a živočíchov podľa § 305 ods. 2 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona

a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona sú obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného
súdu Trenčín, sp. zn. 8T 10/2014 zo dňa 21.02.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.02.2014

a ktorým bol obvinený odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
1 Tr. zákona podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, s prihliadnutím na §
38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace s podmienečným
odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov za súčasného uloženia trestu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 rokov podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.