Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Novotný
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/82/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010295
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.04.2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinená: B. L. nar. XX.XX.XXXX v Györi, Maďarsko, , trvalé bydlisko Nová Ves č. XXXX/XX, Dunajská
Streda
sa uznáva za vinného, že
dňa 16. januára 2013 v čase okolo 9.00 hod. v Dunajskej Strede, na Priemyselnej ulici, pred obytným
blokom, pod falošnou zámienkou vylákala od poškodeného K. A. finančnú hotovosť vo výške 330,- eur
a to tak, že mu uviedla, že nevie zaplatiť nájomné za byt a veľmi potrebuje peniaze a ak ho nezaplatí
ta ich s dcérkou vyhodia z bytu, pričom uviedla, že peniaze mu vráti do 18.01.2013, avšak peniaze mu
nevrátila, čim mu spôsobila škodu vo výške 330,- eur.
teda
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a tak spôsobila na cudzom
majetku malú škodu,
čím spáchala
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 221 ods. 1, § 36 pís,. l) a § 38 ods. 3 Tr. Zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. Por. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov .
Podľa § 49 ods. 1. písm. a) Tr. Zák. sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. Zák. sa určuje
skúšobná doba 24 (dvadsať štyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. Por je povinná zaplatiť pošk. K. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Dunajská Streda,
nám. SNP, č. XXX/XX, titulom NŠ - 330. - eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.