Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010295
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010295.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený T. V., Z.. XX.X.XXXX, B. K. Č.. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
hoci mu zo zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 11P/8/2013-33 zo dňa
28.02.2013 právoplatného dňom 22.03.2013 vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojho syna A.V.,
nar. 03.08.2001 sumou vo výške 26,65 Eur mesačne vždy 15-ho dňa toho ktorého mesiaca k rukám
matky Ireny Varsányiovej, nar. 09.06.1982, bytom Trnovec nad Váhom a svoju vyživovaciu povinnosť
na adrese trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiava neplní, čím mu vznikol dlh na výživnom od
apríla roku 2013 až doposiaľ vo výške 319,80 Eur, vrátane mesiaca marec 2014,
teda
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1, § 36 písm. j/,l/, § 38 ods, 2,3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva)
mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.