Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010151
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2014, takto
r o z h o d o l :
1/ obvinený W. V. G. C. T. F., B.. X.X.XXXX v Sečovciach, bytom U., D.. B.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,
2/ obvinená Q. V. G. C. T. H. , B.. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom U., D.. B.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaná,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
ako zákonní rodičia maloletého T. V., B.. X.X.XXXX v mieste trvalého bydliska v U. v školskom roku
2013/2014 od 2.9.2013 do 29.11.2013 zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku napriek
tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy o jeho záškoláctve a neurobili žiadnu nápravu
a tak v tomto období vymeškal spolu 128 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia,
t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
Obvinený W. V. podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Obvinená Q. V. podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. o b a j a obvinení sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďujú do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.