Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. marec 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010151
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31. marca 2014, takto

r o z h o d o l :

1/ obvinený W. V. G. C. T. F., B.. X.X.XXXX v Sečovciach, bytom U., D.. B.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,

2/ obvinená Q. V. G. C. T. H. , B.. XX.X.XXXX v Sečovciach, bytom U., D.. B.
Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaná,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní rodičia maloletého T. V., B.. X.X.XXXX v mieste trvalého bydliska v U. v školskom roku
2013/2014 od 2.9.2013 do 29.11.2013 zanedbali starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku napriek
tomu, že boli viackrát upozornení zo strany vedenia školy o jeho záškoláctve a neurobili žiadnu nápravu
a tak v tomto období vymeškal spolu 128 vyučovacích hodín bez ospravedlnenia,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený W. V. podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Obvinená Q. V. podľa § 211 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. o b a j a obvinení sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďujú do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,
a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.