Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010286
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený X. B., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom Q., Č. XXXX/XX, okres U.,

uznáva sa za v i n n é h o , že

dňa 12.11.2013 v čase okolo 13.30 hod. v mieste svojho trvalého bydliska v Q. na ulici Č.Ň. XXXX/

XX sa dostal do uzamknutej izby svojho otca X. B. Q.. tým spôsobom, že odtiahol skriňu v obývacej
izbe, kde sa nachádzali druhé dvere do uzamknutej izby, pričom na otvorenie neuzamknutých dverí
použil kľučku z druhých dverí, následne sa dostal do izby, kde sa násilím za použitia pilníka a klieští
dostal do kovovej bezpečnostnej skrinky o rozmeroch 30x20 centimetrov odloženej v skrini v izbe, odkiaľ
odcudzil peniaze v hotovosti vo výške 50,-Eur, prsteň obrúčku zo žltého kovu, hrúbky asi 0,5 centimetrov,
s gravírovaním po obvode, ďalej pečatný prsteň zo žltého kovu s vyvýšeným štvorcom na vrchnej strane
s dvomi písmenami a tiež kľúč od spoločnej miestnosti v suteréne bytovky z ktorej následne za pomoci

pravého kľúča odcudzil pánsky bicykel, nezistenej značky, modro fialovej farby s nosičom, čím pre X.
B., nar. XX.XX.XXXX, spôsobil odcudzením vecí podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 350,-Eur
a poškodením bezpečnostnej skrinky škodu vo výške 40,-Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1/ Tr poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu 390,- Eur
poškodenému X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., Č. XXXX/XX.

Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.