Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 21, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010130
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.3.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. I., K.. X.X.XXXX B. I., I. O. Š. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 9.2.2013 okolo 14.55 hod. v obci Šarkan, v časti zvanej Patraco, v poľovnom revíri Poľovníckeho

združenia Šarkan - Divá, neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že brokovou strelnou
zbraňou nezisteného typu a značky, výrobné číslo 10348, bez povolenia lovil srnčiu zver v čase jej
hájenia, pričom kontrolou členmi poľovníckeho združenia boli zistené tri od seba nezávislé krvné
stopy, ktoré nasvedčovali tomu, že boli zranené tri kusy srnčej zveri, pričom prehľadávaním revíru
dňa 10.2.2013 bola nájdená jedna uhynutá srnka, pričom ďalšie uhynuté kusy nájdené neboli, čím pre
Poľovnícke združenie Šarkan - Divá, IČO: 34 010 301 spôsobil škodu vo výške najmenej 1.350,- eur
t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu poľovníckeho práva tým, že bez povolenia lovil zver

t ý m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 42 odsek 1, 2 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3
(tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, a § 51 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá
a určuje sa skúšobná doba 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 odsek 1 písmena d, Trestného zákona ukladá sa mu zákaz vstupu do Poľovného revíru zv.
Patraco Poľovníckeho združenia Šarkan - Diva počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 odsek 4 písmena d, Trestného zákona ukladá sa povinnosť uhradiť spôsobenú škodu v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona obžalovaný je povinný strpieť nad sebou kontrolu probačného
a mediačného úradníka.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nové Zámky
1T 162/2013 zo dňa 20.12.2013, ako aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce na tento výrok pokiaľ

zrušením stratili podklad.

Podľa§ 287 odsek 1 Trestného zákona je povinný uhradiť Poľovníckemu združeniu Šarkan - Diva škodu
vo výške 1.350,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom