Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 8, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/55/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010612
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010612.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 08. apríla 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obžalovaný Peter N., nar. XX.XX.XXXX v D., okres T. F., trvale bytom U., D. XXXX/XX, okres U.,
t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

hoci mu bola dňa 09.02.2013 Obvodným oddelením Policajného zboru v Trenčíne uložená bloková
pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení
neskorších právnych predpisov, dňa 06.02.2014 v čase asi o 12.00 hod. v NS Kaufland v Trenčíne, z
regála vybral tovar paštétu Pečeňovka, v celkovej sume 00,52 Eur, tento tovar nepozorovane skryl a
išiel k pokladniam, kde zaplatil za 4 ks rožkov v pokladni č. 4, s paštétou prešiel popri pokladni bez
zaplatenia a paštétu Pečeňovka odhodil do stávkovej kancelárie Fortuna, pretože pracovník SBS služby
ho vyzval, aby s ním išiel do kancelárie na kontrolu predaného tovaru, ktorý má pri sebe, čím spôsobil

poškodenej spoločnosti Kaufland, v. o. s., Trnavská cesta 41/A, 831 04 Bratislava, IČO: 35 790 164,
škodu v sume 00,52 Eur,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno e) Tr. poriadku

za použitia § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.
Podľa § 55 odsek 1, odsek 3 Tr. zákona trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonať osobne
a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu a najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu
tohto trestu.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.