Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/39/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010237
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010237.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obžalovaný P. J., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom D. XXX, okres M.,
uznáva sa za vinného, že
dňa09.12.2013včasemedzi16.00hod.a17.00hod.sapresúvalzobceKošútydomestaSládkovičovo,
kde pri ceste našiel uhynutú zver - srnu, ktorú následne naložil do mechu a odniesol na adresu S.. T.
XXX. kde zver vypitval, stiahol z kože, rozporcoval a naporcované kúsky uložil do chladničky čím bola
Poľovníckej spoločnosti DUNA Sládkovičovo, sídlo SVP Nitra, Levická 15 spôsobená škoda vo výške
200,- Eur,
teda
neoprávnene zasiahol do výkonu práva poľovníctva tým, že bez povolenia prechovával a na seba
previedol nájdenú zver,
tým spáchal
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 310 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 2/, § 54/Tr. zákona na trest povinnej
práce vo výmere 100(sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.
Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.
Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť DUNA Sládkovičovo, sídlo SVP Nitra, Levická
15, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.