Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114010297
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:

R. N., nar. XX.XX.XXXX v R., H. T., trvale bytom F. č.

X, K. - B. V., bez pracovného pomeru

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach dňa 06.02.2014 v čase okolo 20.33 hod. v HM C. Z. na ul. C. č. X/A na predajnej ploche na
oddelení hobby odcudzil jednu sadu zloženú z dvoch kusov tužkových bateriek a 1 ks svietidla zn. X H. v
hodnote13,24EURtýmspôsobom,žeobalsuvedenýmtovaromrozrezal,tovarsivložildovreckabundy,

následne prešiel na oddelenie lahôdok, kde z regálu vzal 1 ks J. klobásy „čipoš“ v hodnote 2,99 EUR a
1 ks J. klobásy suchej v hodnote 2,53 EUR, ktoré si taktiež vložil do vrecka bundy, ktorú mal oblečenú
na sebe a takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím odcudzením tovaru
spôsobil pre spoločnosť C. B. B., a.s., K. N.. X/A, XXX XX A. celkovú škodu vo výške 18,76 EUR, pričom
bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov postihnutý a to blokom na pokutu zaplatenú na mieste Obvodným oddelením PZ
Košice - Staré mesto, č. bloku E 00037114 z 18.12.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.12.2013 a
taktiež skutok spáchal napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Košice I. sp. zn. 0T/4/2014

z 08.01.2014 právoplatným dňa 08.01.2014 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiacov, ktorého výkon
mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo

výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.