Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/86/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312010359
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2312010359.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený Š. L., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom L. XXX, okres Galanta,
uznáva sa za vinného, že
dňa 04.11.2008 v obci Kajal podpísal čestné prehlásenie a následne prevzal od F. Š. finančnú hotovosť
v sume 100.000,- Sk (3.319,39 Eur) za účelom dovezenia zo zahraničia osobného motorového vozidla
zn. Audi A6 do dňa 06.11.2008, avšak v stanovenom termíne vozidlo nepriniesol a peniaze vo vyššie
uvedenej sume ani po výzve na vrátenie finančnej hotovosti zo dňa 25.11.2008 nevrátil ale použil pre
vlastnú potrebu, čím F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Č.. XXX spôsobil škodu vo výške 3.319,39 Eur
(100.000.- Sk),
teda
prisvojil si cudziu vec ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
tým spáchal
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 14 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/75/2009 zo dňa
17.09.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To/124/2012 zo dňa 18.06.2013,
považuje za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obžalovaný povinný titulom náhrady škody zaplatiť škodu vo výške
3.319,39 Eur poškodenému F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.