Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 4, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010320
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 04.03.2014 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. V., nar. XX.XX.XXXX v L. W. U., prechodne bytom J. 3, M.,
j e v i n n ý, ž e

po vzájomnej ústnej dohode s Y. M., ktorá chcela v mieste jej prechodného pobytu na Medňanského

ulici č. XX v Trenčíne vymeniť a nainštalovať nový prietokový ohrievať, tento sa dňa 03.10.2013 prišiel
k nej domov pozrieť na rozsah prác, hoci na uvedenú činnosť nemal žiadne oprávnenie na prácu s
plynom, teda bol si vedomý, že túto prácu nesmie vykonávať, aj napriek tomu si vypýtal zálohu na prácu
vo výške 120,-€, ktoré mu Marta M. dala na ruku a zároveň si v ten deň večer vypýtal 250,-€, aby
mohol objednať prietokový ohrievať cez službu UPC, čo taktiež Y. M. urobila a peniaze mu dala, o čom
podpísal aj potvrdenie, pričom na druhý deň, teda 04.10.2013 mal priniesť nový prietokový ohrievať,
ktorý neobjednal, nepredložil k tomu žiadne relevantné doklady a do dnešného dňa nevrátil ani peniaze

vo výške 370,-€, čím poškodenej Y. M., nar. XX.XX.XXXX v Prečíne, trvale bytom Duklianskych Q. XXX/
XX, Trenčín, spôsobil škodu vo výške 370,-€

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr.poriadku, podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 200,-
€ (slovom dvesto Eur).
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej Y. M., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom M., H. Hrdinov 879/24, škodu vo výške 370,-€.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v
jehoprospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor

podala neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.