Trestný rozkaz ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. marec 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/27/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010107
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314010107.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 03.03.2014

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. Z., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom C. č. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 18.11.2013 v čase o 17.36 h v Želiezovciach viedol na ceste č. I/76, po ulici Mierovej v smere od
centra mesta na miestnu časť Veľký Dvor osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit s evidenčným
číslom F kde v km 31,4 pred predajňou zdravotníckych potrieb v dôsledku nevenovaniu sa plne vedeniu
motorového vozidla a nesledovania situácii v cestnej premávke nereagoval na to, že vo vedľajšom ľavom
jazdnom pruhu jazdiace motorové vozidlo zastavilo pred riadne vyznačeným priechodom pre chodcov,

nevšimol si chodca R. E. prechádzajúceho cez cestu po riadne vyznačenom prechode pre chodcov z
pohľadu vodiča z ľavej strany cesty na pravú a nedal mu prednosť, čím porušil ustanovenie § 4 odsek
1 písmeno c/, písmeno f/, odsek 4 zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, v dôsledku čoho prednou časťou motorového vozidla narazil do chodca R. E., ktorý
bol po náraze vymrštený na čelné sklo a následne odhodený pred vozidlo, pričom utrpel zranenia a
to pomliaždenie mozgu, vnútrolebečné krvácanie, prasklinu temennej oblasti hlavy vpravo, odreninu
pravého lakťového kĺbu a pomliaždenie pravej sedacej oblasti, ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečby a

prípadnej práceneschopnosti v trvaní do 6 týždňov, pričom obmedzenie spočívalo v jeho hospitalizácii
v nemocničnom zariadení a odlúčení od príbuzných a blízkych v trvaní 9 dní a v telesnom a duševnom
šetrení v trvaní do 6 týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013
Z.z.

2 3T 27/14a o d s u d z u j es a

podľa § 158 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 204/2013 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/ Trestného

zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 /
štyri / mesiace.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá počas probačného dohľadu povinnosť
spočívajúcu v príkaze strpieť nad sebou dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa
dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním
stanovených a oznámiť súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 24

/ dvadsaťštyri / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 27/2014. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.