Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Danica Veselovská
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614000040
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614000040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci
obvineného B. W. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona dňa 20. februára 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený B. W., nar. XX.XX.XXXX vo A., trvale bytom W., L. XXX/XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v čase asi o 18.20 h dňa 19.02.2014 viedol v Kostolišti po Hlavnej ulici v smere na Malacky osobné
motorové vozidlo značky R. R. tmavomodrej farby, evidenčné číslo BA-XXXUL, kde bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Oddelenia výkonu služby a dopravných nehôd Okresného dopravného
inšpektorátu v Malackách, pričom viedol vozidlo aj napriek tomu, že mu bola rozhodnutím správneho
orgánuatoOkresnýmdopravnýminšpektorátomOkresnéhoriaditeľstvaPZvMalackáchpodč.p.:ORP-
P-553/MA-ODI2-2013 zo dňa 09.12.2013, právoplatným dňa 07.01.2014, uložená okrem iného sankcia
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, ktorá začala plynúť právoplatnosťou tohto
rozhodnutia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 43, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného
zákona k ďalšiemu trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u
j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť akékoľvek motorové vozidlá
vo výmere 1 (jeden) rok.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, a
prokurátor.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.